出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
当AI 替你形成论点 、网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用帮你整理资料 、思想术你做的用规只是搬运和包装 。AI 可以使用 ，范守心里要有杆秤 。护学我花了三天查资料、网安
所以 ，周用结论是思想术你想明白的。你的名字签在论文上，在于人的原创思考。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。思考的成果是谁的 ，这就叫辅助 ，面对日新月异的人工智能 ，哪些事情必须自己完成” 。你就要为论文里的每一个字负责 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
再严重一点 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
比起讨论能不能用工具 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。更不能替代你的思考。结论是否有科学依据 。再稍微改一改 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，但不能隐瞒，你的发现 。是欺骗。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，思考已经不属于你了 ，是合理的利用了新的工具 。要看这篇论文里 ，一篇论文之所以是你的成果 ，
这说明学术界的共识正在形成，伪造引用 、相关规范不断明晰 。这就是越界了 。
【编者按】当前 ，梳理表达 、不断增强研究能力。
学术的价值，2026年国家网络安全宣传周期间，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这时候 ，是因为里面的问题是你提的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，借助工具把成果做得更好。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
期末论文，
AI 能让你前进得更快 ， ——这就是明确的学术不端，完成整篇写作 ，使用环节与用途 。怎么用 AI，你的论证、论证是你做的、引导公众理性认知技术逻辑 ，更核心的判断标准 ，组织论证 、我们应该主动拥抱技术变革 ，这些是你自己思考之后 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，但去往哪个方向 ，隐瞒 AI 参与 、梳理逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI，逐字逐句写 ，写明 AI 工具名称、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。效率是 AI 的价值 ，学会正确使用AI激发思想 、
当AI 帮你整理文献 、AI 替你扛不了 。这个责任 ，终究只能由你自己决定。列提纲 、秉持算法向善理念 ，可如果这些都交给了 AI ，用 AI 虚构数据 、可思考和成果是否仍然属于你 。
它可以是你的得力助手 ，检查语法、探索发现 ，